Twitter-hooligan
Kan iemand misschien even aan die Peter R. de Vries uitleggen dat hij zich niet overál mee hoeft te bemoeien? Meneer heeft kennelijk nog niet genoeg aan zijn hardeplassermomenten sinds de waarschijnlijke doorbraak in de oplossing van de moord op Marianne Vaatstra. (Zou hij zich overigens al publiekelijk verontschuldigd hebben voor zijn substantiële aandeel in de hysterische hetze tegen de asielzoekers van Zwaagwesteinde?) Nu heeft hij zich op twitter weer uitgelaten over de dodelijke mishandeling van grensrechter Richard Nieuwenhuizen: "Partijdige, onsportieve grensrechters verdienen natuurlijk nooit en te nimmer geweld, maar respect komt van twee kanten". Want, zo gaat hij verder: "Feit is ook dat veel clubgrensrechters stuitend partijdig zijn en grenzeloos onsportief. Zie het elke week. Veel clubs voeden onsportieve clubgrensrechters niet op, maar moedigen het aan en lachen er om. Onderdeel van het probleem."
Onderdeel van het probleem? De Vries is zelf een onderdeel van het probleem, zo niet één van de voornaamste veroorzakers ervan. Hij heeft niet door dat hij een belangrijke voorbeeldfunctie bekleedt en dus helemaal geen excuses mág zoeken voor fysiek wangedrag van criminele minderjarigen. Maar hij is helaas niet de enige. Ook de ellendige Strootmannetjes en Van Bommeltjes moeten eindelijk eens gaan beseffen dat ze met hun gezeik, gezeur en gezanik de slechtst denkbare rolmodellen voor jonge voetballers zijn. Verder zou dit vreselijke incident misschien een reden kunnen zijn om de discutabele buitenspelregel, in ieder geval bij de recreanten en de junioren, af te schaffen. En wat mij betreft gaan aanstaand weekend alle grensrechters, om te beginnen in het betaald voetbal, staken. Maar daar heeft onze nationale twitter-hooligan natuurlijk ook weer een mening over.
Copyright Peter Bonder.
Kijk ook op www.twentesport.com.