Delinquenten
Het was te verwachten. Na de toeslagouders, de bewoners van het gasgebied, veel kinderen in de jeugdzorg, de migranten in het algemeen en de moslims in het bijzonder zijn nu ook de demonstranten vogelvrij verklaard in de niets ontziende jacht op liberaal eerherstel van de kapitalistische privileges, in electorale zin ook wel ‘normen en waarden’ genoemd. Het is immers de VVD die de hete adem van de PVV in de opgekamde nek voelt tintelen en daarom het startsein heeft gegeven tot het opheffen van het recht op protesteren. De nieuwe generatie van de organisatie die in 1948 werd opgericht als Volkspartij voor Vrijheid en Democratie, heeft lak aan traditie, gebrek aan cultuur en maling aan fatsoen. Kamerlid Ingrid Michon-Derkzen, die kennelijk een aangenaam staatssecretariaat in het vooruitzicht is gesteld als ze de bitchcorvee al dan niet tijdelijk wil overnemen van die PC Hooft-digger, noemde demonstranten ‘delinquenten’ (volgens de Dikke van Dale: schuldigen, daders, bedrijvers van een strafbaar feit). Kennelijk is het in die kringen dus een misdaad als je een snelweg blokkeert waardoor de (daar heb je ‘m weer) ‘hardwerkende Nederlander’ in de file terecht komt op weg naar een ontzettend belangrijke vergadering die in negen van de tien gevallen net zo goed (en waarschijnlijk veel beter) on line had gekund. Je hoort ze niet als ze op weg naar hun derde wintersportvakantie bij de Brenner Pas of de Gotthard Tunnel uren stilstaan, maar o wee als je ze aan hun Nederlandse asfalt komt. Dan mag er volgens tafelheer Jack van Gelder zelfs een tank aan te pas komen om die anarchistische rubberklevers van de weg te vegen – terwijl Greenpeace in het stikstofdossier op alle punten door de rechtbank in het gelijk werd gesteld, maar dan heet zo’n uitspraak ineens een links complot van tuinbroeken, treiteraars en terroristen. En, oh ja, die rechters waren natuurlijk allemaal van die linksdraaiende D66-dwaallichten.
Kijk, dat zo’n strontscheppende straatvechter van de PVV het over ‘ongewassen tuig’ heeft – soort zoekt soort, zullen we maar zeggen. En ach gut, Lientje van de BBB sprak van ‘ontwrichting’ – ze was zeker vergeten hoe haar geliefde polderhooligans op hun walmende tractoren complete viaducten, rotondes en afritten hadden geblokkeerd met smeulende barricades van asbest, autobanden en accuzuur. Als Extinction Rebellion ergens had moeten protesteren dan was het daar geweest: zelden zal er op zo weinig vierkante meter zo veel C02 de lucht in zijn gegaan. Maar, even afgezien daarvan: protesten zijn per definitie ontwrichtend, want ordeverstorend. Als alles in orde was hoefde er immers niet geprotesteerd te worden. Is het zo eenvoudig? Ja en nee. (1) Ja omdat het nu eenmaal zo is vastgelegd, verankerd zelfs, in onze Grondwet van 1848 die algemeen wordt beschouwd als de basis van onze tegenwoordige parlementaire democratie waarvan de liberale politicus Johan Rudolph Thorbecke (1798-1872) de grondlegger was. Mark Rutte had de ingelijste foto van zijn held niet voor niets een prominente plek in het Torentje gegeven. (2) Nee omdat hun erfgenamen kennelijk bereid zijn om een van de belangrijkste artikelen uit dit historische testament voor een paar goedkope zilverlingen te verkwanselen in de vorm van demagogische non-argumenten, met Johan Derksen als profeet, GeenStijl als platform en De Telegraaf als prikbord. Het zijn de referenties van een partij die handhaving hoog in het vaandel heeft staan. ‘Keihard aanpakken dat tuig!’ ‘Vandalen gaan betalen!’ ‘Ruimte geven, grenzen stellen!’ Zou de VVD daarom sinds 2010 vier ministers van justitie hebben geleverd (Ivo Opstelten, Ard van der Steur, Stef Blok en Dilan Yesilgöz) die de politie, handhaver bij uitstek, stelselmatig hebben uitgekleed, tot op het bot kapot bezuinigd en met de openbare vernedering van een waardeloos communicatiesysteem opgezadeld zodat er weinig tot niets meer te handhaven valt? Handhaven zonder handen, hoe dan? Dan vraag je je toch af wie hier nou de delinquenten zijn en wie de vandalen. En trouwens, als zij demonstranten delinquenten mogen noemen, zullen we dan afspreken dat zij voortaan recidivisten heten?
Copyright Peter Bonder.