Enquêtecommissie
Op 13 mei van dit jaar werd FvD-kamerlid Gideon van Meijeren benoemd tot lid van de parlementaire enquêtecommissie voor onderzoek naar de kabinetsaanpak van de coronacrisis. Een opmerkelijke keuze omdat de betrokken politicus, een pestkop met het charisma van een steenpuist, een bord voor de kop van eikenhout en het stemgeluid van een schuurspons, zich voor, tijdens en na de coronaperiode had onderscheiden met een complete catalogus van de meest wonderlijke complottheorieën, waanzinnige verdachtmakingen en wereldvreemde aannames. Het was alsof je de voorzitter van de vegetarische kookclub ‘To Fu Or Not To Fu’ vroeg om plaats te nemen in het Comité van Aanbeveling voor de belangenbehartiging van de vleesverwerkende industrie. Het duurde dan ook niet lang (om precies te zijn twee weken) tot de man bekend maakte zich per direct uit de commissie terug te trekken omdat de opdracht ‘waarheidsvinding’ wat hem betreft in het geding zou zijn geweest. In een video op X legde hij uit dat hij zich niet kon vinden in de voorgestelde werkwijze, niet alle relevante documenten mocht inzien en ook niet zelf mocht bepalen wie hij onder ede wilde verhoren. Er was kortom, jawel, sprake van een ‘doofpot waaraan hij geen legimiteit wil verlenen’. Deze uitleg stond, zoals vrijwel alles wat het Forum voor Democratie in het algemeen en Gideon van Meijeren in het bijzonder aan baarlijke nonsens uitkramen, op gespannen voet met de waarheid. Commissievoorzitter Daan de Kort (VVD) was niettemin ‘onaangenaam verrast’ door dit onverwachte vertrek, temeer daar hij nog geen drie kwartier eerder een optimistisch stemmend persbericht had doen uitgaan met de positief bedoelde mededeling dat BBB-kamerlid Mariska Rikkers de plaats had ingenomen van haar partijgenote Claudia van Zanten die al gestopt was voordat de commissie goed en wel begonnen was ‘vanwege tijdgebrek’. Mevrouw zit namens haar agrarische alliantie namelijk ook in de ‘contactgroep Verenigde Staten’ en er moet nu eenmaal iemand zijn om Donald Trump in de gaten te houden. Ze was met haar valse start overigens niet de eerste: in de voorbereidende fase legde de beoogde voorzitter Khadija Arib haar functie ook al neer vanwege het onderzoek naar haar vermeende grensoverschrijdende gedrag in het parlementspresidium, waarna de leden Wybren van Haga en Pepijn van Houwelingen – twee gediplomeerde wappies - lieten weten corona als een ‘vals alarm’ te beschouwen wat ze niettemin wel serieus wilden onderzoeken. Daarop werd de enquête in juni 2023 officieel afgeblazen, maar na de verkiezingen van november 2024 toch weer in ere hersteld, met nieuwe leden in de personen van Anita Pijpelink (GroenLinks-PvdA), Peter Smitskam (PVV) en Sander van Waveren (NSC). Die laatste heeft overigens wel een probleem: de eerste getuigenverhoren staan gepland voor volgend voorjaar en in oktober zijn er weer verkiezingen waarbij zijn partij hoogst waarschijnlijk zal worden gedecimeerd en hij zijn zetel dus vrijwel zeker zal verliezen. In een vorig leven was hij zes jaar lang voorzitter van de Coöperatieve Parkeerservice, misschien kan hij daar zijn oude ‘vak’ weer oppakken. Qua nieuw sociaal contract lijkt dat een betere partij voor werkgelegenheid.
Copyright Peter Bonder.