Profiteur
De nieuwe asielwet is door de Eerste Kamer niet aangenomen. Asielminister Bart van den Brink (CDA) noemt het een ‘gemiste kans’ en beticht de PVV van ‘politieke sabotage’. De partij van Geert Wilders was namelijk aanvankelijk voor, wat nogal logisch leek omdat het immers een voorstel van hun eigen minister Marjolein Faber was. Ik zal u alle technische details besparen, maar het komt er op neer dat PVV-senator Alexander van Hattem halverwege het debat zijn steun plotseling introk omdat hij ineens vond dat de wet van ‘hun’ bewindsvrouw werd afgezwakt terwijl zijn partij er in de Tweede Kamer nog onverkort vóór had gestemd. Haagse insiders hadden het over een ‘geniale meesterzet’ van de briljante blonde strateeg, maar van deze rituele regendans zal de gewone man die hij zegt te vertegenwoordigen geen bal begrijpen. En dat was precies ook zijn bedoeling want dat is wat hij wil, opzoekt en beoogt: verwarring zaaien, chaos oogsten en het land onvruchtbaar achterlaten in de geur van verschroeide aarde. Daarbij heeft hij aan Alexander van Hattem een prima stuurknuppel, want u moet niet denken dat we hier te maken hebben met een parlementair licht dat zelf iets dergelijks kan bedenken. Als we goed kijken zien we in zijn rug een opening voor de sleutel waarmee zijn geliefde leider hem op elk gewenst moment aan en uit kan zetten en met een speciale code alles kan laten doen wat hij wil, de zogenaamde Duracell-methode.
Daarvoor heeft Alexander van Hattem overigens wel een aantal proeven van bekwaamheid voor het diploma ‘terrorist in maatpak’ moeten afleggen, het konijn in de hoge hoed van Geert Wilders word je natuurlijk niet zomaar. Zo deelde hij in april 2025 een foto op X met zijn volgers waarop te zien was hoe hij vooraan stond in de knokploeg om mee te demonstreren bij het stadhuis van Sint-Michielsgestel tegen de komst van een AZC. Toen de gemeenteraad capituleerde voor het bombardement van fakkels, eieren en cobra’s reageerde hij trots met een opgetogen ‘Mooi!’ Verder hield hij tijdens een debat in de Eerste Kamer inzake de spreidingswet een absoluut lulverhaal over ‘copieuze buffetten in luxueuze hotels’ waarvoor het COA tonnen zou moeten betalen. Zijn commentaar: ‘Ongelofelijk hoe dit asieltuig met fluwelen handschoenen wordt aangepakt en op een azc een criminele vrijstaat in stand wordt gehouden. Direct het land uit met dit schorem’. En hij stond vooraan enthousiast mee te joelen toen Geert Wilders op 19 maart 2014 zijn beruchte ‘meer of minder Marokkanen’-vraag stelde, waarvoor hij weigerde zijn excuses aan te bieden aan zijn collega’s in de Provinciale Staten van Brabant. Want daar zit hij óók, net als in de gemeenteraad van Den Bosch. Eén konijn met drie petten op, goed voor ruim 90.000 euro. Je zou het crimineel veel geld kunnen noemen. En dan asielzoekers voor ‘asociale profiteurs’ uitmaken, je moet maar durven.
Copyright Peter Bonder.