Dwang
Voor de oprichting van de BBB, de BoerBurgerBeweging, moeten we terug naar 2019. Het ontstaan van de partij was bedoeld als een publieke reactie op de groeiende kloof tussen de stad en het platteland, als een politieke stem tegen het strenge stikstof- en milieubeleid en als een maatschappelijk middel om op te komen voor de belangen van boeren en tuinders. Omdat de initiatiefnemers vonden dat de agrarische sector door ‘Den Haag’ steevast in een negatief daglicht werd geplaatst wilden ze een positief tegengeluid laten horen. In de praktijk kwam dit nobele voornemen er vooral op neer dat woedende boeren op walmende tractoren het land terroriseerden met brandende barricades van asbest, hooibalen, autobanden en grote hoeveelheden mest op het asfalt van snelwegen, viaducten en afritten. Een en ander werd georganiseerd door fanatieke groepen hooligans als Farmers Defence Force van wie de voorman de situatie van de boeren durfde te vergelijken met het noodlot van de Joden tijdens de Tweede Wereldoorlog waarbij hij er zelfs niet voor terugdeinsde om te zinspelen op ‘het deporteren en decimeren van een kleine bevolkingsgroep’. Nu een kabinet eindelijk met plannen komt voor een serieus stikstofbeleid zal de BBB opnieuw zijn kans schoon zien om te blijven mekkeren, want: ‘Deze minister kiest niet voor perspectief, maar voor nieuwe onzekerheid’. En laat dát nou net het verdienmodel van deze agrarische maffia zijn. Haal die hooivorken dus maar weer van stal.
Een ander punt waarop de BBB veel kritiek krijgt is de openlijke binding met het reclamebureau in Deventer waaruit de partij is ontstaan met veel bedrijven uit de agrarische branche en aanverwante sectoren op de klantenlijst. Dit leidt er onder andere toe dat gevaarlijke chemische en kankerverwekkende pesticiden in kamerdebatten en andere discussies door BBB-politici consequent worden aangeduid als middelen voor ‘groeibevordering, oogsthandhaving en productverbetering’. Ongeveer zoals ze de plofkip zo niet als niet te versmaden lustobject dan toch zeker als toppunt van goede smaak beschouwen. Over smaak gesproken: veel BBB’ers hanteren het betreurenswaardige misverstand dat de rest van de wereld op hun achterhaalde, wereldvreemde en vaak zelfs levensgevaarlijke ideeën zit te wachten. Zo stemde hun senator Henk Marquart Scholtz onlangs tegen een voorstel om therapieën strafbaar te stellen die homoseksuelen van hun ‘afwijking’ moeten ‘genezen’. Het is wetenschappelijk bewezen dat deze fossiele kwakzalverij op basis van middeleeuwse godsdienstwaanzin leidt tot psychische en fysieke schade, met depressies en zelfmoorden als veel voorkomende gevolgen. Maar nee hoor, deze BBB-politicus (van 1973 tot 2016 lid van het openbaar ministerie, onder andere als officier van justitie) heeft daar zo zijn eigen gedachten over: ‘Ik vind het niet per se laakbaar als geprobeerd wordt de homoseksuele gerichtheid van iemand te veranderen. Het is gewoon wat ouders willen, in het belang van hun kind, en als dat op een verantwoorde manier gebeurt, zonder dwang, dan heeft de BBB daar geen enkel bezwaar tegen’. Maar let op hè, homo’s zijn geen varkens, of koeien. Er mag dus geen dwang bij gebruikt worden. Ja gezellig: de homo als lekker dier. Nog even en ze zijn bij de BBB voor castratie. Zonder dwang dan hè? Gewoon met de kloten voor het blok. Doet maar even pijn.
Copyright Peter Bonder.