Ondergrens

4 juni 2026

Het was misschien wel het meest opmerkelijke moment tijdens het kamerdebat over het geweld bij asielprotesten en de rol van politici daarin: Mona Keijzer die Lidewij de Vos vroeg of ze vindt dat Nederland er alleen voor de blanke Nederlander is, en dat de joden uit zijn op een verandering in de samenstelling van Nederland. Nu hoeven we geen enkele consideratie te hebben met degene die op dat moment achter het spreekgestoelte stond, integendeel zelfs, maar ongemakkelijk was het wel, vooral toen het antwoord ondanks herhaaldelijk aandringen uitbleef en het oordeel duidelijk hoorbaar was: ‘U zakt door een ondergrens’. Wacht even: ‘U zakt door een ondergrens’. Dat zei dus dezelfde Mona Keijzer die tijdens de mede door haar veroorzaakte rellen in Loosdrecht meeliep met een begrafenisstoet waarin een doodskist met het opschrift ‘democratie’ werd meegedragen en daarbij de volgende woorden sprak: ‘De grens is bereikt, ik hoop dat Loosdrecht volhoudt en een voorbeeld voor Nederland zal zijn’. Dat zei dus dezelfde Mona Keijzer die in mei 2024 aan de talkshowtafel van Sophie Hilbrand de uitspraak deed dat ‘antisemitisme onderdeel is van de islamitische cultuur’ waarvoor ze een veroordeling van het openbaar ministerie aan de broek kreeg (‘groepsbelediging' en 'onnodig grievend'). Dat zei dus dezelfde Mona Keijzer die in november 2024 als woonminister in het extreem-rechtse kabinet-Schoof samen met haar collega van zorg, Fleur Agema van de PVV, in een kamerbrief over gelijke rechten voor vrouwen wilde laten opnemen ‘dat hoofddoeken de emancipatie belemmeren’ en ‘dat veel problemen met betrekking tot vrouwen worden veroorzaakt door moslims’. U zakt door een ondergrens. Dat zei dus dezelfde Mona Keijzer die op een vraag van de EO hoe ze als rooms-katholieke christen toch vóór de anti-AZC-protesten is dit antwoord gaf: ‘Als je kijkt naar het verhaal van de barmhartige Samaritaan, die nam de zwerver die hij aantrof langs de weg ook niet mee naar huis'. Dat zei dus dezelfde Mona Keijzer die in november 2025 als vice-premier in een bericht op Twitter openlijk de neutraliteit van de NOS ter discussie stelde door te suggereren dat de omroep informatie van Hamas ‘letterlijk overtikte’ waarna ze tegenover dezelfde NOS keihard loog dat ze ‘die woorden niet had gebruikt’ en uit het interview wegliep. Kijk, en dáár zit nou precies het verschil tussen Lidewij de Vos en die vrome begijnbarbie uit Volendam: de FvD-mevrouw zegt de meest vreselijke dingen, zoals pas geleden nog op dat congres in Porto, maar draait daar niet om heen en loopt daar niet voor weg, Mona Keijzer zakt met elke nieuwe aanslag op de waarheid, het geweten en de asielzoekers verder door de ondergrens van het fatsoen, de geloofwaardigheid en het aanzien van de zogenaamd beschaafde politiek. Ik weet wel wie erger is.