Herstelopdracht
Judith Thielen, namens de VVD staatssecretaris voor onderwijs, cultuur en wetenschap, had het er pas geleden tijdens het reces maar druk mee. ’s Middags stond ze zij aan zij, schouder aan schouder, met de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema tijdens de herdenking van de Pride-aanslag in Berlijn. Een paar uur later zat ze bij Goedenavond Nederland van WNL om als een konijn in de koplamp geslachtofferd te worden tijdens een volstrekt onnavolgbare discussie over het toezicht op religieus onderwijs in het algemeen en islami(s)tische scholen in het bijzonder. Om nou te zeggen dat ze er ‘niet helemaal uit kwam’ zou een understatement zijn. Hier zat een mevrouw – weliswaar aardig en beschaafd, dat is tegenwoordig al heel wat bij de boven ons gestelden – die totaal niet wist waar ze het over had. Nu is dat in talkshows wel vaker het geval, dus daarin was zij helaas niet de eerste en zal zij ook niet de laatste zijn, maar dit ging over haar functie, althans een belangrijk onderdeel daarvan en op dat specifieke gebied kwam ze niet verder dan een bangelijk piepend: ‘De inspectie zit er bovenop’. Je zou bijna medelijden met haar krijgen, want dit gun je niemand, hoe aardig en beschaafd de persoon in kwestie ook is. Ze kon geen exacte cijfers produceren, geen uitzicht op resultaat garanderen, had geen antwoord op de vraag of er scholen gesloten waren en waarom de redactie van Nieuwsuur wel de informatie had waar we allemaal recht op hebben. Ten einde raad wist ze niets anders te verzinnen dan zich comfortabel te verschuilen achter het obligate overheidsexcuus van een schrijnend personeelstekort dat ze zelf willens en wetens veroorzaakt hebben. Maar, en dit had ze nog wel in haar hoge hoed: scholen die in gebreke blijven krijgen een – jawel – herstelopdracht. Hoe naïef kun je zijn?
Dat is dus het anti-terreurbeleid van de VVD: de inspectie zit er bovenop en overtreders krijgen een herstelopdracht. Bromsnor waarschuwt Mohammed voor de laatste keer. De dader van het Berlijnse bloedbad was een in Duitsland geboren moslimfanaticus die was veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf voor het voorbereiden van een terreurdaad en op zijn telefoon een video had staan waarin hij trouw zwoer aan Islamitische Staat. Hij was vrijgelaten op de belofte een herstelopdracht in de vorm van een deradicaliseringstraject te volgen. Op de avond van de aanslag werd hij door de politie gefilmd toen hij zijn huis verliet. Een uur later reed hij met zijn gehuurde bestelbusje in op een menigte waarbij een jonge Poolse vrouw werd gedood en ruim dertig mensen deels zwaar gewond raakten. De gebeurtenis was koren op de molen van de neo-nazistische AfD die dit voorjaar nog pleitte tegen overheidssteun aan de Pride en een bloedhekel heeft aan alles wat gay, queer en gender is. Met leedvermaak, weerzin en minachting reageerden de duivelsleerlingen van Joseph Goebbels op dit electorale buitenkansje. Maar zij zijn helaas niet de enigen: ook bondskanselier Friedrich Merz van de CDU, het Duitse CDA, had het weliswaar over een ‘aanslag op onze samenleving’ maar de vraag is wat hij écht vindt. Zo was hij tegen het homohuwelijk en over SPD-politicus Klaus Wowereit, openlijk schwul en burgemeester van Berlijn, zei hij dat het hem niet uitmaakte ‘zolang hij maar niet te dichtbij komt’. De weigering van Donald Trump om meer dan twee geslachten te erkennen? ‘Dat is een beslissing die ik kan begrijpen’. Regenboogvlaggen in het parlement? ‘Het is hier geen circustent’. Vergeleken daarmee zijn we misschien nog niet eens zó slecht bedeeld met deze aardige, beschaafde staatssecretaris die niet voor haar taak berekend is en waarschijnlijk meer gebaat zou zijn bij een dubbele herstelopdracht: a) laat het niet weer gebeuren en b) ga niet meer in een talkshow zitten.
Copyright Peter Bonder.